Ich bin seit gestern Besitzer einer 9008, die ich mir extra aufgrund des verbauten PIR gekauft habe, um keine/wenig Fehlalarme zu bekommen.
Ernüchterung schon nach der ersten Nacht, es sind mehr als 20 Fehlalarme aufgetreten.
Es wurde nur einemal die Nachbarskatze „erwischt“, alle anderen Aufnamen zeigen nur einen durch den Wind bewegten Busch/Strauch vor einem Sichtschutzzaun.
Habe ich etwas falsch eingestellt oder warum löst der Busch/Strauch den Sensor aus???
Als Alarmbereich ist der gesamte Bereich ausgewählt und mit dem Sensor gekoppelt.
@Wallerhunter
Ein PIR-Sensor reagiert auf alle sich bewegenden warmen oder erwärmten Objekte! Dies bedeutet aber auch, dass erwärmte Büsche, Bäume oder Pflanzen, welche sich im Wind bewegen einen Alarm auslösen können. Dies kann nur behoben werden, indem ihr die Sensitivität der Bewegungserkennung der Kamera verändert. Statische, warme Objekte, welche sich nicht bewegen, lösen keinen Alarm aus.
Das Systemlogbuch gibt dir auch Auskunft was den Alarm ausgelöst.
laut Log haben sowohl PIR als auch die Bewegungserkennung ausgelöst. Am Tag gibt es dagegen keinen Fehlalarm.
Ich habe jetzt mal den Standort der Kamera geändert, mal sehen, was die Nacht bringt.
So, eine weitere Nacht ist um:
Zuerst hatte ich am neuen (endgültigen) Standort die Bewegungserkennung mit gekoppeltem PIR aktiv. Schon nach ca. 45 Minuten der ersten Fehlalarm (ich habe das Licht eines entfernten Bewegungsmelder in Verdacht). Weitere Fehlalarme folgten.
Daraufhin habe ich die Bewegungserkennung deaktiviert, nur den PIR aktiv geschaltet. Ergebnis: Kein einziger Fehlalarm in der restlichen Nacht.
Aber wie kann das sein??? Die beiden Funktionen sollten doch Und-verknüpft sein?! Selbst wenn die Bewegungserkennung etwas erkennt, der PIR sollte doch eine Auslösung verhindern…(alleine löst er ja, wie der Test gezeigt hat, nicht aus)
Daraufhin habe ich die Bewegungserkennung deaktiviert, nur den PIR aktiv geschaltet. Ergebnis: Kein einziger Fehlalarm in der restlichen Nacht
Bewegungserkennung deaktiviert und eine UND-Verknüpfung.
Könnte mit vorstellen dass da gar nichts mehr auslöst.
Die Und-Verknüpfung mal deaktivieren und nur den PIR Sensor auf Aktiv lassen.
Genauso ist es seit gestern Abend eingestellt. Und korrekte Auslösungen (Zeitungsmann) sind dabei.
Unklar bleibt weiterhin, warum es nur Fehlalarme gibt, wenn zusätzlich zum PIR ein gekoppelter Bereich aktiviert wird. Das darf ja nicht passieren, wenn der PIR selbst nicht auslöst.
@muck: So verstehe ich das auch, das Verhalten der Kamera zeigt aber eindeutig, dass dem nicht so ist.
„und“ bedeutet doch, dass beide Melder ( Bildbewegungen) und der PIR auslösen müssen damit ein Ereignis gestartet wird.
Wackelt der Ast erkennt es die normale Bewegungserkennung aber der PIR Sensor nicht = keine Alarmauslösung
Wackelt der Ast und es bewegt sich eine Wärmequelle (Tier / Mensch (auch ein erwärmter Ast)) dann erkennen es beide = Alarm wird ausgelöst.
„und“ bedeutet doch = beide Sensoren müssen eine Bewegung erkennen
„oder“ nur einer der Sensoren muss eine Bewegung erkennen um einen Alarm auslösen
Oder liege ich da falsch?
@hbr: So verstehe ich das ja auch, aber wenn nur der PIR aktiv ist, gibt es keinen einzigen Fehlalarm, nur „richtige“ Alarme. Aktiviere ich zum PIR auch die Bewegungserkennung „inkl. Bereiche koppeln“, so gibt es einen Fehlalarm nach dem anderen! Es kann sich demnach in meinem Fall nicht um eine Und-Verknüpfung handeln, denn der PIR löst nicht aus sondern nur die Bewegungserkennung.
Einzig logische Schlussfolgerung: Entweder funktioniert das „Bereiche koppeln“ nicht oder es handelt sich nicht um eine UND-Verknüpfung.
Bei mir sind das Problem vorbei fahrende Autos auf der Straße…dürfte eigentlich trotzdem keinen Alarm auslösen, da wärend der Vorbeifahrt in den aktivierten Bereichen keine warme Bewegung stattfand. ? PIR an und Bereiche gekoppelt…
Wäre toll wenn es da eine Lösung gäbe, sonst kann die Kamera die gewünschten Aufgaben nicht erfüllen…und wollte noch 3 dazu bestellen…
ja natürlich…aber hier liegt das gleiche Phänomen wie bei Wellerhunter vor…die Kopplung mit den Bereichen, in denen sich zur Auslösezeit( Auto) nichts bewegt hat war aktiv!!
Das dürfte laut Beschreibung nicht passieren. Wellerhunter hat diesbezüglich leider auch keine befriedigende Antwort erhalten…ist das Problem erkannt und wird daran gearbeitet?
du schreibst „keine warme“ Bewegung…in den aktiven Bereichen.
Gehen wir mal davon aus, das die Wärmestrahlung der vorbeifahrenden Autos ausreicht um den PIR Sensor zum Auslösen zu bringen und es verändert sich in den aktiven Bildbereichen etwas, sei es ein Ast, Lichtreflexe, usw. , dann löst es einen Alarm aus -es Bedarf also keiner warmen Bewegung in den aktiven Bild- Alarmbereichen (1,2,3,4).
Die Bereiche „Bild“ und „PIR“ sind eventuell nicht identisch.
Bildbereich ca. 90° , PIR 120° ?
Nehme doch bitte mal direkten Kontakt mit Instar auf - auf der Instarwebsite und dort unter Kontakt.
verstehe…die Autos sind warm…wenn dann die Scheinwerfer die Bereiche erhellen wird ausgelöst…das könnte es sein…
Habe die Bereiche ein wenig verkleinert und dafür 4 statt 3 Bereiche aktiviert…das hat die Sache sehr verbessert…
Was meinst Du mit PIR 120° ? Kann man den PIR bereich verändern?
Kann alles eine ganz andere,einfachere Ursache haben: Checkt einmal,ob der AUDIO-ALARM aktiviert ist(Bereich ALARM-Aktionen)! War bei mir so-deshalb zahlreiche Fehlauslösungen durch vorbeifahrende Autos.Deaktiviert=Problem gelös!.Kurioserweise aktiviert sich dieser von Zeit zu Zeit wieder einmal selbst ein ohne dass ich die Einstellungen persönlich geändert hatte.System-Logbuch-Kontrolle gibt dazu den entscheidenden Hinweis!