bin ganz neu hier. Da habe ich auch gleich eine Frage. Folgende Konfiguration: 3x IN-6014HD am Router TP-Link TL-WR1043ND. Alles eingerichtet und läuft prima im LAN.
Das Netzwerk ist allerdings ein Subnetz hinter dem eigentlichen Netzwerk (mit WAN). Das Subnetz mit den Cameras und dem Steuerrechner hat natürlich einen eigenen Adressbereich und keinen eignen DSL Zugang.
Dieser ist über den WAN (Subrouter)-LAN Port (Hauptrouter) realisiert. DDNS zeigt auch im Subnetzwerk I.O.an kann aber keine Verbindung von außen auf die Cameras herstellen. Portfreigabe ist aktiviert, funktioniert auch im Testbetrieb. Nun möchte ich per ddns bzw. p2p von mobilen Geräten auf die Cams zugreifen. Gibt es da eine Lösung?
Das Netzwerk ist allerdings ein Subnetz hinter dem eigentlichen Netzwerk
Hat das einen besonderen Grund?
Das Subnetz…hat natürlich einen eigenen Adressbereich
Dieser ist über den WAN (Subrouter)-LAN Port (Hauptrouter) realisiert.
Ich sage mal am INet, am WAN muß der „Hauptrouter“ hängen, denn der muß ja die Datenpakete, die von außen ankommen, über die definierten Routen im lokalen Netzwerk verteilen.
DDNS zeigt auch im Subnetzwerk I.O.
Das sagt m.M. nur aus, daß die WAN-IP vom Router erfolgreich an den DDNS Server übermittelt wurde.
Portfreigabe ist aktiviert
Woher weiß der (WAN) Router, daß die Cams in einem adress-fremden Subnetz hängen?
Ist dort eine statische Routing Tabelle eingetragen?
Davon mache mal Screenshots.
funktioniert auch im Testbetrieb.
Wie getestet?
Prinzipiell sollte Dir aber auch z.B. diese Seite weiterhelfen, kuxtu:
Ich sage mal am INet, am WAN muß der „Hauptrouter“ hängen, denn der muß ja die Datenpakete, die von außen ankommen, über die definierten Routen im lokalen Netzwerk verteilen.
So ist es.
Das sagt m.M. nur aus, daß die WAN-IP vom Router erfolgreich an den DDNS Server übermittelt wurde.
genau so sehe ich dass auch
Woher weiß der (WAN) Router, daß die Cams in einem adress-fremden Subnetz hängen?
Ist dort eine statische Routing Tabelle eingetragen?
Ahh, guter Hinweis!
Wie getestet?
indem ich das „Subnetz“ zum „Hauptnetz“ machte.
Prinzipiell sollte Dir aber auch z.B. diese Seite weiterhelfen, kuxtu:
so richtig weiter bin ich leider nicht gekommen…
was ich bis jetzt gemacht habe:
Das bestehende Netzwerk (AVM 7390) um ein Subnetz wie oben beschrieben erweitert. Das Subnetz soll nur für die Raumüberwachung genutzt werden.
Hauptnetz und Subnetz sind wie oben beschrieben verbunden. WAN aus beiden erreichbar. Subnetzrouter statisch mit AVM 7390 verbunden, im AVM die statische Weiterleitung aktiviert 192.168.0.102 Subrouter 255.255.255.0 192.168.178.64 IP Adresse des Subrouters im AVM Netzwerk… . so technisch richtig?
Im Subrouter Portfreigabe der CAM hinterlegt.
Komme nicht von außen über ddns oder p2p an die Cam ran.
haste noch eine zündene Idee?
viele Grüße,
Berliner
Die Portfreigabe/-weiterleitung muß in dem Router konfiguriert sein, der im INet hängt.
Der bekommt doch die Requests von extern und muß wissen, wohin er z.B. die Portnummer 8080
weiterleiten soll, in Deinem Fall in’s Subnet.
nun muss ich nur noch der Fritzbox beibringen können, dass sie die Portfreigabe in das Subnetz bringt. Das will sie nicht, meint die Adresse gehört nicht Ihr zu ihrem Netzwerk…:icon_eek:
Oder ich verstehe mittlerweile vor lauter Geroute und Geporte nur noch Bahnhof.
Das statische Routing von der FritzBox zum Subrouter sollte stehen. Muss ich nun auch die Adresse der Camera in der Fritzbox als statisches Routing einfügen?
Ohje…
viele Grüße,
Berliner
Der SupRouter hängt ja mit dem WAN-Port an dem Internetrouter, hat also eine IP Adresse aus seinem Bereich.
Du musst nun alle Ports die in das SUBnet zeigen sollen in dem Internetrouter auf die IP-Adresse (WAN) des Supnetrouter weiterleiten.
Dann musst du in dem SUPNetrouter ebenfalls die entsprechenden Ports an die jeweilige IP Adesse der Kamera weitereleiten.
es sind also zwei Weiterleitungen nötig - eine im Internetrouter und eine Im SubNetrouter.
nun, nach einer Woche und zwei Servicetechniker in meiner Praxis, komme ich noch immer nicht von außen auf die im Subnet hängenden Cams… Sämtliche Portfeigaben und Routings sind installiert und auch getestet worden. alles mögliche lässt sich durchschleifen, nur die Cams werden nicht gefunden. Der IT-Techniker setzt sich mit Instar direkt in Verbindung. Wenn’s läuft, melde ich mich mit der Lösung!
Hallo Berliner,
eventuell hilf ja folgendes Bild weiter.
Es sind eigentlich nur zwei Portweiterleitungen für die jeweiligen Ports nötig.
Alle Ports der Kameras die an Router 2 hängen müssen im Router 1 auf die WAN Ip ( eine IP Adresse aus dem Bereich von Router 1) des Router 2 geleitet werden
Im Router 2 müssen dann die jeweiligen Ports an die entsprechende IP der Kamera weitergeleitet werden.
dank der Skizze vom hbr, hab ich meinen Denkfehler beseitigen können… Problem ist gelöst!
Es lag schlicht am Verständnis der Zuweisung von der WAN Adresse (2.Router) im ersten Router. Dazu noch eine zu scharfe Firewall im 2.Router…
Danke für die Hilfe,
der Berliner
