Was ist an den äußerlich ähnlichen Kameras schlechter? (Benötige 4mm Objektiv)

Bei Instar liest man: ACHTUNG! WIR WARNEN VOR „OPTISCH“ GLEICHEN KAMERAS! HIER HANDELT ES SICH UM KOPIEN MIT SEHR BILLIGEN MATERIALIEN UND BAUTEILEN!

Ich glaube das und deswegen habe ich auch schon 2 Instar gekauft, aber nun habe ich eine ähnliche Kamera wie die 2905 gefunden, dessen 4mm Objektiv mir wesentlich besser passen würde.

Ich lasse mich gerne belehren, warum die Wansview NCB-543W http://www.wansview.com/Products/NCB-543W24586.html viel schlechter ist als die 2905. Das 155° Weitwinkelobjektiv OHNE IR Filter IN-2904/2905 http://www.instar.de/155-weitwinkelobjektiv-ohne-ir-filter-in-2904/2905_12.html ist mir zu weitwinkelig.

Einsatzbereich der Kamera ist ein Feuchtraum (Waschmaschine).

Servus,

was genau die Unterschiede sind, velleicht auch speziell in der Qualität, kann Dir höchstwahrscheinlich nur einer verraten,
der beide Cams nebeneinander in Betrieb hat - und das vielleicht schon über Monate im Außendienst.

Aber Instar hat doch auch ein 4,3mm 88° Objektiv ohne IR Filter im Angebot, kuxtu:

http://www.instar.de/88-objektiv-ohne-ir-filter-f-r-in-2904/2905_16.html

gruss

Danke, das hat der Händler meines geringsten Mißtrauens nicht gelistet.

Vielleicht kann aber doch wer was zu den Nachbauten (?) sagen. Persönlich gehe ich lieber auf Nummer sicher, aber ich habe Instar weiterempfohlen und kurz darauf kam die Antwort, die gibt es unter anderem Namen deutlich billiger. Wenn die schlechtere Qualität zutrifft, dann braucht man sich mit begründeten Argumenten ja nicht zu verstecken.

BTW, die TP-Link TL-SC4171G sieht doch auch sehr nach Instar 3xxx aus, wenn man sich http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=230&model=TL-SC4171G ansieht und die kostet fast das Doppelte der Instar.

Hai,

die SC4171G hast einen mechanisch ausschwenkbaren IR Filter, was im Tageslichtbild sich entsprechend bemerkbar macht. - Daher der Preisunterschied; zudem sind noch weitere Feature, die sich von den INSTAR 3xxx unterscheiden: Verschlüsselung, 32 Positionen, 4 Toueren etc - derPreis ist also gerechtfertigt.

cu chris

Wäre interessant zu wissen ob die SC4171G wieder aktiv wird, wenn der WLAN-AP unterbrochen wurde.

Habe gerade das gefunden:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?6467-Kompatibilit�t-HAMA-WLAN-IP-Kamera-M360
Die Hama ist auch deutlich teurer als die Instar und Hama findet es nicht einmal der Mühe wert im Handbuch http://www.hama.at/webresources/article-documents/00053/man/00053104man_de_en_fr_300.pdf die unterstützten Protokolle anzugeben. Bei Logilink http://www.logilink.eu/showproduct/WC0007.htm sucht man auch vergeblich nach den unterstützten Protokollen.

kein Ahnung, aber ich denke es ist auch bei Tag nicht wirklich wichtig, ob es Fehlfarben im Bild gibt - hier kommt es ja nicht auf die Farbgetreue an.

Das sehe ich genauso, auch SW würde mir genügen, aber https geht mir schon sehr ab und extra einen zusätzlichen Router oder ähnlich kaufen zu müssen, der ja zusätzlich Strom kostet um den Totalausfall der Kamera bei kurzfristigem WLAN-Ausfall mit den Instar-Kameras in den Griff zu bekommen, gefällt mir gar nicht.

Nimm’s mir jetzt übel oder nicht…

Aber warum vertickerst Du die Instar nicht wieder und holst Dir dafür eine Kamera,
die deinen Anforderungen und Wünschen genügt.

Es gibt eben gewisse Eigenschaften, die nicht realisierbar/realisiert sind
und bestimmt auch nicht nachträglich in die aktuellen Modelle eingebaut werden,
egal wie oft und wie lange man jetzt noch darüber diskutieren will.

gruss

Ganz im Gegenteil, ich danke dir für deine Antworten, die haben mich schon einiges weiter gebracht. Was schlägst du denn für eine Kamera vor? Die SC4171G ist schon deutlich teurer und da weiß ich auch nicht wie die bei WLAN-Ausfall reagiert, was ich so gelesen habe, kommt die TP damit eher nicht klar, man wird es ausprobieren müssen.

[QUOTE=suedharzer;6555]Nimm’s mir jetzt übel oder nicht…

Aber warum vertickerst Du die Instar nicht wieder und holst Dir dafür eine Kamera,
die deinen Anforderungen und Wünschen genügt.

Es gibt eben gewisse Eigenschaften, die nicht realisierbar/realisiert sind
und bestimmt auch nicht nachträglich in die aktuellen Modelle eingebaut werden,
egal wie oft und wie lange man jetzt noch darüber diskutieren will.

gruss[/QUOTE]

Ich bin zwar gedanklich überhaupt nicht darauf eingestellt keine Instar-Kamera zu nehmen, habe aber jetzt eine Kamera gefunden, die kein WLAN hat, dafür aber https: http://www.tp-link.com/at/products/details/?categoryid=230&model=TL-SC3430#spec

Was fehlt denn der TL-SC3430 im Vergleich zur Instar 3xxx außer WLAN? Die TL-SC3430 hätte schon ein paar Dinge, die ich nicht uninteressant finde, wie H.264 (UMTS-Datenkosten), 2-Wege-Vollduplex. Frage ist, ob Active X notwendig ist. NFS kann ich mir nicht so recht vorstellen, aber ich lese mal weiter.

Was wäre denn nun die passende Box, um die TL-SC3430 an die Fritzbox 7270 zu integrieren? Ich vermute es läuft wieder auf den WA830RE hinaus.

http://www.tp-link.com.de/support/download/?model=TL-SC4171G&version=V1
Fix a bug which the camera can’t reconnect to the wireless network after the reboot of camera or router.

Da bleibt ja zu hoffen, dass Instar diesen Bug auch korrigiert.

Ich tippe darauf, dass das alles die gleichen Kameras sind… Ich habe einen „Nachbau“ gekauft und diese läuft nun mit der Instar-GUI und Firmware. Dafür ist hier der Support um weiten besser. Auch die Heizung passt in meine Kamera.

Gruß