Hier ein Erfahrungsbericht über die neue 8015er.
Der folgende Bericht ist mein persönlicher Eindruck und dieser kann bei jeden natürlich anders sein.
Bitte schreibt euere Meinungen und Erfahrungen gerne dazu.
Eines vorweg, meine Bekannten und ich haben seit Jahren so ziemlich jedes Modell von Instar im Einsatz und diese teilweise mehrfach. Wir waren auf der Suche nach einer Außen Kamera. Hauptkriterien waren. Schwenkbar, Aufnahme auf SD-Karte oder FTP, gute Tag und Nachtsicht, optischer Zoom, Alarm bei Bewegungserkennung mit Aufnahme von Video mit Ton.
Leider wird dies von Instar nicht angeboten und ist auch nicht geplant. Einzig die 7011er diese ist aber vom Bild bedingt durch die Spiegelungen der Glaskuppel für uns nicht in Frage gekommen und hat auch keinen optischen Zoom.
Deswegen entschieden wir uns für die 6012er und der 6014er. Diese werden nun als Außen Kameras wettergeschützt unter Dach bei uns eingesetzt. Und dies nun schon seit Jahren ohne Probleme. Im Gegenteil in der Zwischenzeit sind uns schon zwei wirkliche Außen Kameras die 4010 und 4011er kaputt gegangen. Mit dieser Lösung bis auf optischer Zoom sind wir weitgehend zufrieden.
Alle folgenden Erfahrungen zur 8015er beziehen sich auf obige Konstellation und sie sollte als Nachfolger unserer 6014er oder Erweiterung angeschafft werden.
Softwarestand zu diesen Zeitpunkt
Firmware 4.1.2.36
WebUI 1.1
1. Bedienung und Ersteinrichtung
Der neue Online Einrichtungsassistent http://install.instar.de/ ist wirklich sehr gut gelungen und für jeden Laien oder Profi absolut verständlich mit Bildern und Animationen.
Die neue Oberfläche ist erstmals wenn man das alte schlichte gewöhnt ist gewöhnungsbedürftig, aber finde es sehr gelungen viel Farbe und bei jeder Änderung bekommt man gleich einen Hinweistext eingeblendet, was sich ändert bzw. auf was man achten sollte. Daumen hoch.
2. Bildqualität
Das Bild ist viel schärfer als vorher und der Weitwinkel ist größer. Aber es wirkt sehr künstlich und verblasst, besonders merkt man dies bei der Instar App und der App IP Cam Viewer, bei der App IP Cam Viewer ist das Bild sogar von der 6014er schärfer, dies liegt aber wahrscheinlich daran da diese App den MJPEG Stream abgreift.
Bei der 6014er ist es richtig schön natürlich so wie es auch in echt ist. Was mir Persönlich bei der 6014er so gefällt, selbst wenn es draußen dämmert und man Live schon merkt es wird dunkel, ist das Bild der Kamera immer noch richtig schön hell und natürlich. Bei der 8015er wirkt es auch am Tag sehr verblasst.
Beim Digitalzoom ist kein Unterschied bemerkbar. Was wir uns, da kein optischer Zoom vorhanden, bei der besseren Auflösung erhofft hatten
3. Nachtsicht
Nachtsicht ist schlechter, auch wenn man die Helligkeit erhöht was bei der 6014er aber auf Standard ist, dann ist es vergleichbar dabei entsteht aber ein starkes rauschen, was bei der 6014er nicht der Fall ist.
Allerdings bedingt durch die höhere Auflösung der 8015er sind die Aufnahmen am Tag und in der Nacht um die 4 MB groß, bei der 6014er am Tag um die 2 MB und Nachts kleiner als 0,5 MB, was beim Ansehen der Aufnahmen von Unterwegs jetzt länger dauert (bzw. bei schlechten Handyempfang sehr lange dauert) bis es geladen ist und auch wesentlich mehr Datenvolumen aufbraucht.
4. Ton
Dieser ist leider viel schlechter, hier werden anscheinend sehr viele Nebengeräusche rausgefiltert und dies hört sich dann sehr unnatürlich an. Schwer zu erklären so hallernd und gefiltert. Ist aber reine Geschmacksache und vielleicht auch Gewohnheit von der 6014er.
5. Zugriff per Windows PC
Das ActiveX Plugin gibt es nicht mehr. Das hat für mich nun den Nachteil, wenn die Kamera im Browser geöffnet ist und ich den PC in den Ruhezustand schalte, muss ich nachdem einschalten die Seite neu laden und unten rechts im Live Bild den Ton der Kamera wieder abschalten dieser wird automatisch aktiviert. Zudem ist jetzt kein Mikrofonsymbol zum gegensprechen mehr vorhanden. Vorher lief das Live Video einfach weiter und ohne das der Ton anging.
Ist stimmt das ActiveX Plugin sollte man aus Sicherheitsgründen nicht mehr verwenden, dann wäre es aber halt nicht schlecht wenn man wie jetzt beim Flash Plugin die Seite nicht neu laden und den Ton nicht abschalten müsste.
6. Fehlalarme
Diese waren zuerst am Mittag und Nachts viel weniger oder so gut wie keiner und sie reagierte genauer, wow dachte ich echt super, aber seit heute früh genauso stark und sogar alle 5 Minuten, wenn man nur den PIR Sensor benutzt. Abhilfe schafft hier nur eine Kopplung der Bildüberwachung (Bereiche) und den PIR. Allerdings muss man die Bereiche sehr gut einstellen und viel testen und je nach Jahreszeit nachbessern um bei Bewegung eine Aufnahme zu erzielen, aber trotzdem wenig Fehlalarme zu haben. Hier hätte ich mir eine wesentliche Verbesserung oder Automatisierung zur 6014er gewünscht.
7. Bugs
-Gespeicherte PTZ Positionen werden nicht angefahren, Kamera zuckt nur kurz.
-Instar Android App stürzt seit die 8015er zugefügt wurde oft ab.
-Zugriff per PC und Firefox geht nicht, obwohl der Flash Stream bei der 6014er und Firefox geht. Chrome geht.
Gerade gesehen im neusten Update vom 03.08.17 WebUI 1.2 wurde anscheinend das Problem behoben. „Ein Problem mit Firefox 32Bit wurde temporär behoben“
-Bedienung der Oberfläche über Internet Explorer Android nicht möglich nur über Chrome.
-Nachdem ich die Helligkeit verändert hatte und mit Default wieder zurück gestellt hatte war sie komplett dunkel, Neustart half auch nichts. Helligkeit ändern auch nichts und Infarot ein und aus half auch nichts, erst das hin und herschalten von Wide Range Dynamic auf Software und dann wieder auf Hardware.
Fazit:
Uns ist es leider nicht Wert auf die 8015er zu dem Preisunterschied nur wegen der besseren Schärfe und der neuen Oberfläche umzusteigen oder diese zusätzlich anzuschaffen.
Wir bleiben bei der 6014er und hoffen weiter, dass mal eine PTZ Außen Kamera mit optischen Zoom auf dem Markt kommt.
Natürlich kann man bei der 8015er noch sehr viel einstellen und optimieren, aber für uns ist es wichtig das eine Kamera erstmals von Haus aus ziehmlich passend ist und dann kann man vielleicht noch das eine oder andere herauskitzeln. Bei den Test waren beide Kameras auf Grundeinstellung.
Und ganz ehrlich von der Bildqualität fand ich die analoge 4011er echt gut, diese hatte den Vorteil das sie bei nicht optimalen Wlan Bedingungen oder Handyempfang trotzdem flüssig übertragen hat. Mit den HD-Kameras ist dies wegen den höheren Datenaufkommen schwieriger.
Die 8015er ist eine gute Kamera keine Frage und Instar macht weiter so, auch wenn mir persönlich die neue nicht so anspricht.
Bei der Vielfallt an Modellen ist bestimmt für jeden was dabei und die Kameras sind von der Qualität und Preisleistungsverhältniss ganz weit vorne mit dabei. Zudem ein super guter Support und sehr viele stetige Updates mit Weiterentwicklungen und Umsetzungen von Kundenwünschen.
Hätte da noch eine Idee im Forum mal eine Umfrage was sich euere Kunden für die nächste Außen und Innen Kamera wünschen würden.
